勞工朋友們，站起來吧!

之前在華爾街抗議的民眾漸漸散去。不管他們的抗議是否會引起任何波瀾，無法否認的是他們讓美國大眾注意到美國貧富差距嚴重的事實。僅僅1%的美國人擁有了整個國家一半的資產，美國現在已不比以往平等了。這都得感謝毫無設限的資本主義啊！

但從另一層面看，這幾十年來觀察，美國有些不一樣的現象蘊釀著----美國愈來愈多異業合盟、員工即股東的公司、和許多不同傳統資本主義型態的另類公司。事實上，現在的型態非常多元，他們不同於傳統資本主義也不是全然的社會主義。現今有一億三千萬的美國人是採用異業合作及信用聯盟。超過一千三百萬人的在一萬一千多家的公司裡自己是股東的，這份數據多過任職私人企業六百萬。

員工即股東的公司型態在美已產生影響。例如在Cleveland有一家是不同技術的員工合開的合作社，向多家大醫院及大學購買部分的能源，在當地太陽能板安裝、綠能洗衣產業、溫室水耕萵苣獨占鰲頭，其中水耕萵苣的年產量超過三百萬顆。

地方及州政府同樣也正在參與改變美國資本主義的行列當中。美國一半的州都會參與部分新興行業以作為風險資本管理的準備。如加州公共退休金管理當局會資助當地的發展計畫，阿拉斯加州會將石油稅收投資公共建設的分紅給每位州民，阿拉巴馬州公共退休金管理局將資金長期投入自己州的經濟發展上。此外，今年有14州考慮立法設公共銀行，超過15周考慮設置國民或公共健保。

這種類似地方異業聯盟或信用合作社的發展其實在新政時代就存在了，有的還可追溯到1880時期的農莊運動。新政時期就曾立法，若老闆退休時把事業轉給旗下員工享有稅收優惠。而農莊時期內需減稅措施促進創業發展。
最近經濟的不景氣更加速形成這種經濟模式。Cleveland合作社的堀起就說明了傳統的職場訓練、小本經營、或刺激經濟發展的策略都無法抵擋都市經濟衰退的事實。

此外政治政策也慢慢轉向這種經濟模式。印第安納州共和黨州政府Richard Mourdock對此種合作設模式的公司給予利息調降的優惠，許多州也跟進。俄亥俄州參議員Sherrod Brown促進立法支持類似Cleveland這種模式的政策。還有許多政策建議將這種經營模式的合作社納入中小企業貸款的範圍內。
如果這種經營型態持續在數量規模和細膩度提升的話，不管是多短的時間，這種模式勾勒出不同於傳統公司主導的資本主義和社會主義的新模式。

當然要馬上就創造新模式是言之過早。畢竟和華爾街勢力及美國各大企業相較之下，現在的付出還不足以抵抗他們。但是從另一角度來看，他們雖勢力龐大，卻也造成今日許多經濟問題和引發民怨的原因。
再這平民主義當道的時代，幾十年來的民怨促使重大政策的轉變，這些政策已漸漸由地方等級轉向全國性。我們已經目睹在危機時刻像是GM和克萊斯勒私人汽車大廠變成國有事業。所以當下次金融海嘯時，公共資金援助可以將私人銀行轉為國有的。

美國人長久以來支持的資本主義現在正在改變。2009年民調顯示30以下的美國人支持資本和社會主義的比例是五五波。
長期的經濟停滯讓全國人深思著如何造就一個不被大財團把持也是不被社會主義的官僚掌控的新美國。這將是跳脫出一直被美國人自己定型，走出一條新方向的時期。



文章來源:nytimes
圖片來源:timothychen.info