S&P調降美國債信評等

美國債信評等終於還是被S&P調降評等，由AAA調降至AA+。雖然在S&P宣佈前，美政府仍試圖力挽狂然，提出S&P計算中的誤差多了兩兆美元，，但終究還是難逃被降等的命運。

為了讓各位能更及時地掌握第一手財經資訊， 以下是刊登於The New York Times的債信評等報導詳細重點摘要。後續我們將為大家整理出更多相關的國際經濟專家看法。

此次首次的調降評等聲明，NY 認為有其象徵意義，但其明顯的經濟影響則較低。 S&P在聲明中寫道"the gulf between the political parties" 。此次的決定係因為國家政黨之間的角力，導致對於美政府處理金融能力的信任感降低。評等調降反映出的是對於美國政策制定與行政當局的效率性，穩定性與可預測性的看法。

調降評等將使得投資者進一步要求美國政府提高利率，而這將增加政府，買屋者等的支出成本。 不過許多分析師卻認為這個衝擊將僅是溫和的，因為另外兩家信評機構Moody’s 和 Fitch已經決定這時不會跟著調降美國債信評等。美國聯邦儲備官員表示此項決定並不會影響銀行借錢的能力。

這次S&P的調降，其實風聲已經有一段時間了。早在今年初，S&P已經發出多次預警認為美政府須提早同意美債上限與採取長期的降低債務至少 4兆的財政計畫。本週歐巴馬終於與共和黨達成協議，提高了國債上限，但卻提出僅降低2.1兆的債務計畫。

關於美國財政部官員所提出的S&P計算錯誤，S&P在承認計算有所誤差，係因於對假設性數值的改變，但仍舊還是決定提出調降評等。在這份調降評等聲明中，S&P指出美政府仍需更進一步努力償還債務，否則仍有可能再遭調降。

即便調降評等，S&P還是指出投資者心中認為最安全的投資還是購買國債券。以股市狂瀉與歐洲市場壟罩於債務風暴時，大批資金仍是回流至國債券，作為安全的資金停泊天堂。不過週五國債價格大幅滑落，而10年國債債券殖利率上升至2.56%。(關於債券價格與殖利率，有興趣者可參閱相關報導)

自從1941，S&P評定美國債信為最高等級AAAA已有數十年，認為美國是全世界最富有的國家，同時這信評也支撐了美元為全球貨幣龍頭的地位。

就在國債上限提高的幾天前，S&P的全球主權評等主席David Beers在一封E-mail裏，則提到美國已經改變了，當前的政治僵局令人擔憂其經濟的穩定性。

聯邦政府目前每年約支付250億，因此當有調升利率的需求時，即便是微幅的增加都會造成美國政府數十億的支出成本。除此之外，S&P將可能連帶調降美國政府所支稱的兩大房地產機構Fannie Mae and Freddie Mac的信評。這樣一來對於美國房地產的貸款利率將又雪上加霜。

不過由於國債仍是被視為最安全的，以及依據相關的銀行法規，因此並不會因為被降低評等，國債就會被拋售。長期的國債評等遭調降並不會影響短期的聯邦政府債務安全性。同時信評機構也表示只有少數的投資者會自動遠離國債投資市場。

文章來源: the New York Times

圖片來源: poorcreditrating.org.uk

Tiwitter 使用小技巧

分享一下 twitter使用上的小技巧。如果你和筆者一樣是屬於twitter的新手，techcrunch今天刊登的這則短文將會讓你獲益良多。

技巧1: 只要在twitter的頁面的任何處，打上sp， 就會出現 search photos 的欄位，然後在打上

要搜尋的主題，就能看到被最多網友所推的的相關照片。

技巧2: 同技巧1，打上sv，就能搜尋最熱門轉推的影片。

很簡單的技巧吧! 趕快去用用看吧!

文章來源 : techcrunch

圖片來源 : sina

Invesment cliche

今天股市又是哀鴻遍野， 一如我們最近和大家所分享的文章， 不斷提醒各位在現今混亂的全球財經市場裏能小心 ，再小心。 投資不是遊樂場，而是戰場。 要能僥倖活著，真的很不容易。尤其是有太多人容易被似是而非的話給深深洗腦，把自己的血汗錢白白地犧牲了。

把美國國債 歐洲債信等一堆煩人的問題拋在腦後吧。 今天要和大家分享的是投資人最常見的投資迷信。 有太多投資人對於投資有很多誤解，甚而是迷信，根深蒂固的錯誤觀念卻即可能導致萬劫不復的慘況。 這篇在Ｆorbis所刊出的文章列出了三條常見的投資陳腔濫調。各位讀者可以來看看自己有沒有受到這些訊息的洗腦呢?

首先，第一條是 "黃金永遠趨勢向上， 投資黃金不會賠錢" 。 在最近黃金金價又再度上攻高點，投資黃金熱又再掀起一波。然而買黃金真的能保值嗎? 回顧黃金走勢1982年一盎司800元，而1990年代一盎司卻暴跌至260元，暴跌約70% 。這告訴我們投資市場裡沒有＂永遠＂獲利這回事。　

第二條迷思＂以長期投資來看，股市永遠比其他資產表現來的好＂。以日本為例，近二十年Nikkei指數已經下跌70%。二十年難道不算長期投資嗎？　

第三條迷思　＂房地產永遠是向上＂作者以日本房地產為例，二十年來日本房地產已經跌了40%。

在台灣正處於黃金熱與房地產追價之時，各位讀者在進行投資時可別被你心中的那些投資迷思給隨意牽著走！

如果想要了解自己是否有更多的迷思，在玩股網這裡可以看到更多整理好的相關好文。

文章來源：　http://www.forbes.com/

圖片來源：　cartoonstock.com

Great Recession ? No, it's Great Contraction

大萎縮時代悄然來臨 ?

從去年的歐債危機到最近的美國國債事件， 許多人馬上聯想到發生在戰後的大蕭條 (Great Recession) 。 到底這有沒有可能是第二次大蕭條呢? IMF 前任首席經濟學家Kenneth Rogoff 的這篇文章 提供了不同的觀點。

首先Kenneth Rogoff 認為一般經濟評論者把最近的全球經濟狀況錯認為是蕭條 (recession)。他認為目前的危機已經不足以用當時的經濟蕭條看待，反而應該更嚴峻地為一種經濟大萎縮的現象。

大家可能認為這些經濟學家真是無聊，為何要花時間在玩這些文字遊戲? 如果這麼想就錯了， 不同的思維將引發不同的結果。 這名哈佛教授舉了一個淺顯的例子"肺炎VS 感冒"來說明 "正名"的重要性。 如果我們把一個肺炎病人的症狀只是視為較為嚴重的感重來治療，那後果可就不堪設想。他認為目前的政策制定與大多的經濟分析預測並沒有好好思考其中的差異，因而導致使用傳統的方法來處理當前的難題。

在嚴重被擴張槓桿的全球當下經濟，第二次的全球大萎縮將是我們即將面臨的危機。若僅以傳統的蕭條觀點來看代當前，經濟很有可能在一年內就能有所恢復，但以作者的觀點看來，大萎縮的時代將花費至少四年才能有所漸漸恢復。

雖然其他經濟評論認為這次財政刺激之所以失敗是因為刺激不夠大道可以抵抗這種大蕭條現象， 作者提醒在大萎縮下，頭號的問題才是太多的債務。 在政治迴旋與優柔寡斷的決策下，作者認為以持續性適當的通膨 (約4-6%)手段，是促使經濟復甦的直接方法。 雖然通膨看法在某些觀察家眼裏被是種異端，但是這種經濟通縮的現象每70到80年才發生一次， 作者認為在此特別手段有其必要性。

看完了這篇報導 ， 不論是 Great recession 或 Great contraction ，我們心裡可能都要做好最壞的打算喽 ，各位讀者您說呢 ?

文章來源 : project-syndicate

圖片來源 : marthasnewssummary

Robot ---鴻海的浴火重生武器?

今天台灣的財經版面提到鴻海的機器人計畫。 無獨有偶的在經濟學人也推出這篇關於富士康的robot報導。 中文的相關報導如 鴻海砸千億前進中科 建機器人王國 ， 不再怕墜樓 富士康引進機器人大軍 ，富士康機器人計劃凸顯資本取代人工趨勢 各位讀者有興趣可以前往觀賞，今天我們就藉由經濟學人的這篇報導 ，來一窺究竟。

在探討前，我們先來看看新聞有沒有影響今天的股價呢?

看來這新聞似乎沒有引起正面回應 ( PS 今日適逢美股大跌 ，鴻海股價已創兩年新低。 或許哪天景氣好的時候又會被哪出來炒作一番。 )

回到文章內容，這篇標題叫做 Robots don’t complain or die 。 真是一語道破郭董的心情啊 !

文章一開始回顧從去年一連串的深圳跳樓事件到最近七月還有員工跳樓，以及五月成都工廠爆炸事件所引發的IPAD延期效應。 這些事件迫使富士康必須提高薪資，心理諮商人員大批進駐甚至是在大樓旁架設網子，而這些增加成本的舉動，也是郭董想藉由機器人來取代大批人力的原因。 (看到這裡 我想只要當老闆的，都想要吧。)

然而對鴻海而言，這卻是一個挑戰。 經濟學人認為鴻海擅長的是把善用勞力資源製造商品代工而非製造自動化生產線，同時這也可能與其大廠產生直接的競爭關係。雖然如此，這卻是一個容易的決定。 因為一連串的跳樓事件已經影響到企業形象，也連帶影響到鴻海客戶找他們代工的意願。

其實不只是鴻海，在大陸的許多小型廠商也逐漸轉型為低勞力的產業。中國的勞力成本增加與技術短缺，已然成為中國大陸投資的一項隱憂。 以德國Mittelstand類型公司(類似台灣中小企業) 為例，証明了並非勞力低廉的中國市場才是首選。

郭董的抉擇是否也預告全球的中國熱將隨之轉型呢? 各位的看法如何呢 ?

Content : The economist

Image : sxandersonart.blogspot.com 玩股網

Victim Of Phantom Vibration Syndrome(手機震動幻覺症候群)?

你是手機幻覺症候群的患者嗎? 看看以下這篇報導，在坐擁3C 產品的時代，或許你我都染上這種症候群了。

首先， 請先檢查是否有下列情況發生在你身上: 你是否曾不自主地伸進口袋去查看手機在不在，即使你的手機沒有震動或發出聲音。 如果有的話，恭喜了 ，你已經得到這時髦的震動幻覺症了!

別擔心， 這不是什麼大問題，只是代表著你的大腦的某種機制被啟動了。 本篇作者根據之前的一項抽菸研究發現，他人的抽菸行為將引動觀看者的鏡元神經 Mirror Neurons，進而鼓勵觀看者模仿的行為。就如同英文諺語 "Monkey see , monkey do" 。當我們在觀賞的同時，其實我們已經在參與了 。而這也說明了為何運動與情色如此受歡迎的原因。

這項研究和手機症候有何關係呢? 當你和一群朋友聊天時，突然有人拿出手機來看，是不是很快地接下來就會有其他人跟進做同樣的動作呢? 這個動作是不是跟前面所提的道理一樣呢?

我們大多數人都認為自己可以一心多用，但事實上並非如此。 尤其是有這種手機症候的人，往往更容易心不在焉。 當我們一旦打開手機，或身旁有個ipad等，就會不由自主想去查看一下有沒有新的簡訊 email或有誰上線等等，而容易忽略此刻真實世界裡我們正在做的真實的事。

看完這篇報導，你是否也想跟我一樣，戒掉看手機 3C的虛擬世界呢? 不過，保證很多人像我一樣很快地又會手癢不自覺地摸摸口袋裡的手機吧!

Content : http://www.fastcompany.com/

Image : sportbikechic.com

Debt Ceiling Deal VS America Unimployment

關於美債協商的相關報導，我們精選了Washington Post 所刊出的這篇What the debt ceiling deal means for the unemployed來與大家分享。在世人關注美債危機的同時，作者提醒了我們美國在年底即將面臨另一項危機，那就是失業補助即將在年底喊停，而這勢必又將牽動美國經濟股市動向。

報導一開始，作者認為美債提高對於失業率的提升毫無協助。而這將是令人擔憂之事。關於美國失業保險制度如何運作，請看底下這張圖

這張圖包含三個主要欄位(左 中 右) 。 左邊區塊是一般民眾可以從州政府所獲得的失業保險給付，約莫20到26週 。 而中間與右邊欄位則會依據不同情況，獲得聯邦政府部份或全額的補助時間最多可長達99週 ，月領約1300 美元。(哇 相當於近兩年 每月領近四萬元 ) 。據估計目前約有380萬民眾領取中間與右邊欄位的長期失業補助。 如果這項由聯邦政府補助的方案在年底喊cut的話，今年七月份失業的民眾最多只能領到26週失業補助。

各位可能會想美國政府為何要提供這麼長的失業補助? 有些人就認為如果沒有失業補助，那麼就會迫使人們去找工作，反而能降低失業率。但事實真的如此嗎? 美國每一份新的工作開缺，就有至少五位失業者等著應徵。而最新的兩份研究 (由舊金山FED 與高盛所做)指出延長失業補助只會增加失業率約0.4百分點。 減少失業補助反而會帶來其他的更大問題。

作者在文章中還提到延長失業補助的另一項功能，那就是促進GDP成長0.5% 。一個很有趣的現象是 : 失業者會花光大部分的錢，把錢用在市場上，而不會把錢放進口袋存起來。這樣一來政府所發放的失業補助將是一項有效的經濟刺激。

除此之外，美國將近33個州政府都設有自動機制，一旦美國政府停止這項失業補助的延期，各個州政府也將跟著減少補助，屆時失業補助在今年底美國政經方面將又成為一道爭議的難題。

回過頭來看看我們自己身處的台灣，台灣的失業率在金融海嘯之後雖能獲得控制，但城鄉之間的失業差距與就業機會仍是令人憂心。文章中有一句話說得很貼切， 並不是每個領失業補助的人都是我們想的懶惰者心態，不想上班只想領份補助。大多數的失業者是渴望有者一份穩定工作。各位讀者您認為呢?

文章來源：Washinton Post

圖片來源：http://unemploymenttexas.org/

引爆下一波商機 --Connected TV

最近逛Costco，無意間看到Samsung Smart TV，就連號稱3C白痴的友人都有點心動頻頻詢問，或許智慧型電視有可能是下一個趨勢。剛好看到最近一篇報導正好也討論到所謂的Connected TV，或許這還真的有可能成為下一個夯的3C 產品。

首先，大家可能有聽過相關的是 IPTV。根據wikipedia的解釋，IPTV全名網路協定電視（Internet Protocol Television），是寬頻電視（Broadband TV）的一種。IPTV是用寬頻網路作為介質傳送電視信息的一種系統，將廣播節目透過寬頻上的網際協議向訂戶傳遞數碼電視服務。 簡單來說IPTV就是數位電視的一種，比方說像台灣的MOD，壹電視等。

所謂的Connected TV 這一概念最早由Yahoo! 在 2009 年 CES 展中發表的平台技術，合作廠商，包括Intel，Sony，Samsung，LG，AT&T，TiVo等等。說白一點，Connected TV 指的是具有連接網際網路功能的電視。不過它上網的機制並非是透過一般電腦的瀏覽器，而是藉由內建的TV widget (小工具)，同時搭配廠商內建的APPS，如同I-PAD一樣，使用者可以來使用許多功能，如社群功能等。

根據科學人雜誌2010報導，網路電視將成為第三代電視 (第一代為傳統電視 第二代為有線電視即第四台)，網際網路即將顛覆電視的概念。而digit times(數位時代)也看好Connected TV 2011年捲土重來。

根據gigaom一篇報導，裡面提及美國最大的消費電子零售商Bestbuy在觀察connected TV市場數年後，也決定跳下來推出兩款自有品牌的聯網電視。這兩款分別是32吋售價499美元與42吋售價699美元。 (ps: 折合台幣不到兩萬，動人的價格吧)。這兩款電視最吸引的是採用了美國人十分熟悉的TiVo使用者介面 (不過並沒有內建Tivo硬體)，這個介面將根據觀賞者過去的觀看習慣，提供相關的建議節目。同時該產品號稱有著十分簡單的操作以及藉由Chumby apps讓使用者可以輕易瀏覽社群網站，新聞，氣象，交通等功能。

由於筆者並非是該領域專業，關於網路電視只能在此粗略介紹，不過從最近最夯的手機與平板的產業來看，電視不失引爆下一個數位商機的可能性，投資者可以好好關注相關產業。

文章來源：gigaom

圖片來源：nicholsoncartoons

美債觀點：克魯曼的評論

美債協商剛出爐，大家鬆了一口氣之餘，道瓊期指與亞洲股市應聲而漲，但事實真的如此一帆風順嗎? 我們來看看諾貝爾經濟得主克魯曼在紐約時報的最新看法。

首先克魯曼認為如果把舉債上限提高視為是災難的避免，那可就錯了。反之提高舉債只會加深美國經濟的惡化，將美國帶至香蕉共和國 (註)的地步。克魯曼預計不振的經濟低迷將持續至2013。

政客所提的所謂削減預算將有助於消費增加，在歷史記錄看來也將無法行得通。一方面由於現在FED所採用的近乎0低利率，一方面減少政府支出對於疲弱的未來前景，只會雪上加霜，因此克魯曼認為削減支出就好像是中古世紀醫生用放血的方法來替病人治病，情況只會更糟。

此外美國總統歐巴馬在政策中不斷的被迫屈服，似乎也讓共和黨越來越壯膽。從去年12月延長所有的布希時期減稅方案，今年春天政府被迫關門的危機，以及現在的舉債協商，似乎都顯示歐巴馬的處理模式。

除了屈服，難道歐巴馬沒有其他的選擇嗎? 克魯曼認為事實上他可以的，只是沒有做而已。去年十二月歐巴馬原可有機會提高國債，可是卻沒有，歐巴馬的答覆卻是他相信共和黨將會一同肩負起責任。甚至此刻，克魯曼認為歐巴馬應該要硬起來，透過法制層次的操作來迴避舉債上限的問題。

克魯曼最後下的結論是如果歐巴馬無法跳脫這一模式，共和黨將一再威脅製造危機，到頭來輸家不僅是民主黨，而是美國經濟安全。

註：banana republic 出自於美國小說家O. Henry作品，用來比喻一個政治不穩定的國家，在經濟上倚賴有限的初級生產作物如香蕉等，在政治上是由一小撮貪腐的政經富豪所控制

文章來源：NY Times
圖片來源：nicholsoncartoons