歐美股市下跌, 靜待FED主席柏南克是否端出QE3 。
美國收盤指數:
Dow: -172
Nasada: -48
S&P: -18
1. 昨日頭條大事: 蘋果賈伯斯辭職, 雖然消息一傳出蘋果盤後股價馬上掉6%, 但隔天馬上收復失土,僅下滑不到1% 。
2. 昨日亞洲市場普遍上漲, 台灣除外。 上海指數上漲3% ,原因為中國強勁的獲利數據與傳言中國政府當局將加強擴大投資, 上海將投資36億於新的地鐵支線。
3. 歐洲市場下挫。 德國因傳言將被調降評等而一度重挫,後來證實為謠傳,但最後仍收低約1.7%。 歐洲投資人對於股市越顯惶恐,即便昨日有幾項利多新聞傳出: 歐洲四國(法西義比)延長放空禁令,希臘啟動緊急銀行資金挹注, 英國銀行BOE延長歐洲中央銀行ECB的拆借直到2012九月28日。這樣一來ECB將可以以低利率向英國銀行借到約100億英鎊。
4. Buffet出手50億救美國銀行BOA。消息傳出,BOA大漲16%,但沒有持久,終場以上漲9%坐收。
5. 眾人期盼柏南克美國時間10點的演說,但許多財經界人士對此則不抱持任何期待。另外還有一場重要的演說是歐洲央行總裁的談話。
6. 有可能是近幾年來最大的颶風將侵襲美國,最遠有可能到達美國的東北部。紐澤西州已經發布緊急命令, 紐約市也可能屆時疏散當地居民。
文章來源: businessinsider
圖片來源: listas.20minutos.es
2011年8月26日 星期五
每日國外財經短訊 2011 0826
2011年8月24日 星期三
山寨文化的進化
最近小米手機話題鬧得沸沸揚的,連百度都為他與iphone4的關注度作對比~不過當您看完8/16日小米手機的發佈會後深深覺得中國真的一直進步。從以前我們一直認為中國就是不斷的剽竊別人的點子;用最低廉的成本來製作東西,造成全世界對於大陸商品品質的不信任。到現在中國商家也漸漸意識到不能只有單單的仿冒,還要更注重産品設計和消費體驗在市場的重要性。由這樣的產品發表,我相信雷軍團已經做到了,利用小米手機改觀世人對中國低品質的想法。
中國從山寨汽車、山寨手機、山寨文化…種種的產品一開始就不避諱大剌剌表現我們就是要仿冒~而且給你們最便宜的價格,對於消費者「價格」往往是考慮的重要因素,品質、安全、實用性反而不那麼重要了。而對於中國這樣的想法我們又能如何呢?只是山寨文化的氾濫,就難以獲得別人的尊重,其實想想很多國家都是這樣子成長的,日本、韓國、甚至台灣也曾封有<仿冒王國>封號,這似乎也是帶動國家經濟的辦法之一,從模仿中找出自己要走的路,才是真正成功者會走的路。
因此中國每一位商家能用心像雷軍團將產品轉型得好,就可能帶來一個無限的商機。山寨產品固然可以省卻了大品牌巨大的行銷預算,但是若要走出山寨仿冒負面的形象,除了價廉之外,最終還是得加上創意和品質,才能博得消費者的歡心,一點小創意和用心,這條路才能長久。「低價中國」才能從消費者的腦中去除~
文章來源xiaom
圖片來源pic.hsw.cn
每日國外財經短訊 2011 0824
今晨收盤美股 ,可說是扶搖直上,就連華府昨天的5.9級地震也撼動不了漲勢。
Dow: +322
NASDAQ: +100
S&P 500: +38
1. 中國製造採購經理人指數呈現較預期下修幅度的縮小,導致了昨天亞股全面反彈,上海與日本指數
彈升約1%,也帶動歐洲早盤的漲勢。 然而德國同時面臨第七個月的製造業下滑。
2. 美股開盤后漲勢強勁,即便有新成屋數據不佳與Richmond Fed製造業指數的下滑,但股民仍舊期待週五FED主席是否會端出新的政策利多。
(編註: 新成屋數據為298000低於原先預估的315000,這與一般認為要達到健康活絡的房產交易為700000相比的話,還真的是天高地遠,2011的新屋數據有可能是史上最糟紀錄的一年。)
3.美國銀行 Bank of America (BOA)再度下挫,迫使BOA出面澄清沒有足夠流通現金的謠言。 五年期CDS再創新高。 受創於昨日訴訟的高盛微幅下跌。 UBS銀行也傳出將加入華爾街裁員潮。
4. 利比亞反抗軍逮捕格達費同黨,但格達費宣稱將戰到一兵一卒。
文章來源: Businessinsider
圖片來源: bleacherreport.com
2011年8月23日 星期二
俄羅斯最夯的職業
目前俄羅斯最夯的行業是什麼呢?
答案是褓姆。
不過想當高價褓姆,本身必須是血統純正的英語母語出身。
根據the Times of London報導, 俄羅斯的富豪群正以高價聘請倫敦的褓姆。這些貴族褓姆通常起薪要價美金七萬五,附帶食宿與額外報酬如汽車,名牌衣服與奢華旅行。甚至有一戶俄羅斯家庭開出美金20萬高價,只為了留住一名保姆。
不過,想做這一份工作其實還不容易。 因為首先要適應完全不同的文化,俄羅斯富豪通常要求保姆24小時待命,一週工作六天。身旁的工作環境充斥著保鏢與攝影機。由於富豪常常要搭飛機來往各地,所以保母得練就隨時迅速打包的功力。 還有一點保母要注意的是,不能讓小孩的衣服弄髒,原因是那些小孩通常身上穿的可不是地攤貨,而是動輒上萬的名牌衣。
這麼高價的工作, 各位朋友也想做嗎? 或許等哪天世界頂級富豪群們看重中文時,我們也有機會喽!
文章來源 : businessinsider
圖片來源: fanpop.com
民不與官爭? 標普總裁即將下台
根據相關人士表示,就在標普宣告調降美國信評數週後,標普的總裁Deven Sharma也即將下台。 Deven Sharma將繼續擔任顧問,並於年底離開標普。 繼任者為花旗首席營運長Douglas Peterson。
標準普爾於八月五日降低美國信評,由AAA降至AA+,引發美國國債股市恐慌與接連數週國際股市投資的震盪。相關人士表示總裁下台與這次信評案無關,也與美國司法部正在調查引發金融危機的房產評等無關。
董事會於週一做成上述決定。此項人事異動據了解已經暗中進行六個月。
關於信評調降一事,標普承受許多抨擊, 其中歐巴馬政府更是大肆攻擊標普計算方式錯誤。 財政部長更直指標普的判斷錯誤,自身管理差,對於美國財政了解甚少,因而作出錯誤的結論。 此次的更換人事將有助於彌補標普與美政府關係。
文章來源 : FT
圖片來源 : beauty.sogi.com.tw
每日國外財經短訊 2011 0823
股市投資者失落而黃金炒作者雀躍的一日
先看美股指數 :
道瓊 +37
那斯達克 +3.54
S&P +0.29
費城 +2.62
1. 道瓊開盤漲勢強勁約2%,原因為利比亞反叛軍攻佔首都,以及週五投資人期待FED主席柏南克在Jackson Hole可能發表新的量化寬鬆政策。
2. 多頭上漲氣勢最終還是消退。 原因為蓋達組織在利比亞消失, 本週暴跌的原油因消息傳出利比亞油品不會這麼快恢復供應而回穩 。以及關於週五柏南克的談話,法興商業銀行警告投資人QE3不可能。
3. 黃金繼續漲漲漲。 漲到1899.4。Well Fargo投資公司堅稱黃金這次漲勢是來真的,不是泡沫。
4. 美國銀行繼續重挫 12% 。 延續上週五跌勢,美國銀行繼續重挫。
5. 毆巴馬情勢不佳。 根據民調顯示, 毆巴馬目前與Romney, Perry,Paul 在民調上不相上下。
文章來源 : Businessinsider
圖片來源 : clearskytech.org
2011年8月22日 星期一
一批會下金蛋的鳥:Angry Birds公司Rovio市值上看12億美元
上週Angry Birds才被美國財經雜誌《富比士》譽為是「會下金蛋」的鳥,據傳這可能讓它的芬蘭開發商Rovio 市值增至12億美元(約348 億元台幣)。如果是真的,Angry Birds就再也不angry了吧!
這個於2009年開發在iPhone、Android系統與Nokia智慧手機及電腦網頁版上的小遊戲,總下載次數高達3億次。故事很簡單,就是小綠豬偷走了鳥主人心愛的鳥蛋,憤怒的鳥就利用彈弓的反作用力去把小綠豬撞飛,遊戲十分容易上手,它有超過 40個版本且有300級數來讓愛好者能夠關關闖關關破。
而這個連小朋友都會玩的小遊戲,卻讓當時瀕臨破產的Rovio娛樂公司起死回生。 且Rovio於今年3月獲Skype共同創辦人Niklas Zennstrom成立的創投公司Atomico,以及臉書股東Accel Partners等,挹注4200萬美元(約12.2億元台幣)資金。
如今傳出該公司計畫在芬蘭以外的地區開設分公司,把這個熱門主角Angry Birds搬上大螢幕開發周邊商品,並與一些大金主洽談籌資發展事業,這使得Rovio市值上看12億美元(約348 億元台幣)。
對於將此遊戲拍成電影也有人認為,遊戲內容太過簡單,要拍成電影是否還需要斟酌,該公司卻不認為是個問題,因Angry Birds魅力是無可抵擋。
Rovio是一個娛樂媒體公司,總部設在芬蘭,開發Angry Birds憤怒鳥至全球並獲得大成功且掌握其專營權。 Rovio公司成立於 2003年,手機遊戲開發工作室,而該公司已經為各種移動平台開發了幾個獲獎的產品。
2009年,Rovio釋放憤怒的小鳥,一個開發於觸碰式智慧型手機的休閒益智遊戲,從 2010年起,玩這個遊戲好像已經成為一個全球的現象。Angry Birds這個遊戲持續在全球拿下了許多成功版圖,而此特許經營已經擴展到各種新的業務領域。 Rovio正在迅速擴大其活動至廣播媒體,銷售,出版和服務。
我們可以來想一下,台灣是不是也有可能成就下一個Rovio,Angry Birds成功的元素看起來並不是有什麼特別高深的技術,那為什麼台灣沒有這種公司出現?
因為語言?似乎不是,那群鳥也沒在講英文。
因為市場?似乎也不是,在App store賣App是賣給全世界的。
因為無腦政府只會扶植勞力密集的硬體產業卻對腦力密集的軟體產業不屑一顧?似乎是!!!
那到底是什麼原因?我想是多種原因導致,從教育、產業、社會期望,其實對於軟體和網路產業都是很不友善的,雙D(DRAM&LCD)幾家每年虧錢的爛公司,政府一樣猛補助不讓它們倒閉,軟體和網路產業卻全都得靠自己,自然時常是還沒找到對的產品就已經燒錢燒光倒閉。Rovio在開發出憤怒鳥以前也是差點掛掉的不是嗎?
資料出處 forbes Rovio
Groupon <--另一個網路泡沫?
隨著團購網站Groupon申請首次IPO,許多市場分析紛紛提出正反看法。其中我們替大家摘錄自Businessweek的這篇文章 ,則是認為Groupon的IPO,很有可能成為另一個網路泡沫。
首先,我們先來看看Groupon的小檔案(from The Wall Street Journal)。 Groupon的成長速度驚人。
營收方面: 2009年營收約3000萬到2010年約7億1300萬。 而光是2011第一季已經突破6億。
從2009的第二季只有212項團購商品到2011年第一季已經有56781項商品。
用戶數從15萬人激增至8300萬人。
員工約7000人。
線上廣告支出由2010年第一季的390萬到今年第一季已經增加至1億7千九百萬。
值得注意的是其創辦人兼最大股份持有者 Eric Lefkofsky ,根據Fortune雜誌批露他過去創業史的不良紀錄。
回到文章標題,為何Businessweek會認為Groupon有可能是下一個網路泡沫呢?
Groupon的成長速度驚人是無庸置疑的。 以它目前成長速度來看,2011年Groupon營收將超過50億美元,而年底用戶數也可望超越去年同期的兩倍,約1億人。
然而雖然成長快速,但Groupon真的能賺到錢嗎? 根據哈佛商業評論的一篇報導就提到Groupon雖然在營收與用戶數上激增,但卻未曾真正獲利增加。 怎麼說呢? Groupon所推出的每一項團購商品的營收下滑,每一個預用戶的平均花費也越來越少。在這個越來越成熟的團購市場裏,成長的另一涵意可能是顧客價值的減少。
同時 Groupon令許多分析師所詬病的是公開發行書中關於營收數字計算。關於營收Groupon所採取的財務計算並非一般計算模式,它並沒有把在市場上的巨大行銷花費給算進去。 以Groupon的計算基準值來看,2010年營運收入約6000萬,2011第一季約8000萬,但是若以標準財務計算來看,2010年營運損失約五億而2011第一季損失已達一億。童話般地財務計算模式雖之後有提出修正,但Groupon之前募集資金,經由股市釋股約有八億流入原始股東與經營層口袋,則是一直所為人批評。 曾在1990年代科技泡沫中扮演重要角色的前華爾街分析師Henry Blodget也提到Groupon之所以要上市,是
因為手上可用的錢快燒光了
然而也有不少的Groupon擁護者會認為就如同 Amazon 或 Google一樣, 公司的成長階段必定會經歷一段燒錢的時間。 只是若從網路效應 Network Effect來看,Groupon的價值反而會因為使用者增加而減少,正如同以前泡沫的Pets.com。
即使Groupon CEO宣稱只要Groupon達到一定的市場規模,所花費的大額廣告費屆時會值得,但這聽起來不就像一場賭注嗎?
文章來源 : businessweek
圖片來源 : emarketing